FS2004/FSX/Acceleration German Army NH-90

too bad quality

It is for free! I spent 16 about 100 hours of work. And there is no better freeware of the NH-90 in the net. If you want a better one then go ahead and buy a payware or better: Build a better one by yourself. But be aware: that this will cost you much more time than few seconds for complaining.

 

Erwin Welker

Sorry I didn't want to menospreciate your work, but I tried ABSimulations one and is much better than thisone.

 

You should take my comment as a challenge on your next work.

 

Regards

I've used the freeware NH-90 for years. The shini exterior model is really good. But it has no VC and no interior. And if you have the payware version with VC: You should not compare freeware with payware. I do not get any cent - just blames for my very firs helicopter I buildt.

 

Erwin Welker

Erwin, you did a great job! This is the only freeware NH-90 with VC and I really appreciate it.

I just can't believe that someone actually dares comparing a freeware with a payware model, built

from scratch. This is a non-profit hobby! Shame on those who don't appreciate that.

I myself had been waiting for a freeware NH-90 for a long time and here it ist.

Thanks to you, Erwin!

 

Michael Pook

Erwin, tolle Arbeit !!! Ich kenne das auch seid Jahren ! Ich repainte sehr viel, habe tausende von unbezahlten Arbeitsstunden hinter mir und biete alles als Freeware an. Aber dann kommen die "Erbsenz%u00E4hler" und meckern %u00FCber jede Kleinigkeit ! Selber nix leisten f%u00FCr die Flightsim-Szene, aber alles auf dem Silbertablett pr%u00E4sentiert bekommen...

There's a Payware NH-90 ?

Hallo FRAFE,

 

Danke f%u00FCr das Kompliment!

Leider muss auch ich diese Erfahrung immer wieder machen. Auch wenn mein NH-90, als mein 1. Heli-Modell, nicht der Allerbeste ist, ich gab mein Bestes. Und anstatt, dass man sich freut, dass es nun einen NH-90 mit VC gibt, wird gemotzt. Anstatt sich dar%u00FCber zu freuen, dass nun bei der FS2004 C-141 Starlifter die Hecktore auch im FSX funktionieren und dass M. Pook's Panel nun auch fSX-f%u00E4hig ist, wird gemeckert, dass kein Radio konfiguriert ist und das eine Lampe falsch strahlt. Und in aller Bescheidenheit darf ich sagen, dass es im FSX keine besseren Segelschiffe gibt als die Meinen. Dies wird zwar mit hunderten Downloads belohnt. Aber gibt es da nur ein einziges Lob? Aber wehe wenn was nicht ganz perfekt ist. Dann gibt es sofort Schelte.

Ich meine, dass die REPLY option bei Flightsim.com total missbraucht wird. Eigentlich sollte diese wieder entfernt werden. Manchmal denke ich daran, meine Uploads g%u00E4nzlich einzustellen. Schlie%u00DFlich bastle ich all meine Sachen f%u00FCr mich selbst. Die Uploads sollen der FS-Community nur etwas zur%u00FCckgeben, denn ich habe ja auch schon tausende kostenlose Downloads gemacht. Zwar motivieren mich pers%u00F6nlich die Downloadzahelen, aber mittlerweile dominiert schon fast meine Demotivation in Bezug auf die sch%u00E4bigen Replys.

 

Vielleicht wiederholst du Dein Reply in Englisch, dann gehe ich auch in Englisch mit dieser Antwort darauf ein.

 

Erwin Welker

Kritik von "Nietenz%u00E4hlern" die es selbst nicht besser k%u00F6nnen, wenn %u00FCberhaupt ? :D

Klar sto%u00DFen die nicht transparenten scheiben etwas "sauer auf" . Aber der Rest vom Innenleben ist doch klasse. Pilotenposition f%u00FCr Deutschland past auch und liegt nicht falsch wie bei AB.

Freeware kann jeder "runterquatschen".... Aber die ist UMSONST. Nur der Entwickler zahlt mit unbezahlten Arbeitsstunden :)

Lieber Erwin,

 

vielen Dank f%u00FCr Deine vielen Stunden, die Du f%u00FCr den "Bau" diese Heli's geopfert hast. Also "Opa" in der Flusi-Community freue ich mich %u00FCber jeden, der den alten Geist mit Freeware aufrecht erh%u00E4lt. Leider werden solche Enthusiasten immer weniger, was aber verst%u00E4ndlich ist bei solchen Kommentaren wie von caldasrafa. Die k%u00F6nnen aber auch nicht absch%u00E4tzen, wieviele Stunden es ben%u00F6tigt, so ein Modell zu kreieren. Lass Dich bitte nicht entmutigen!

Hallo Bernie,

vielen Dank f%u00FCr den Dank! Konnte diese Aufmunterung gut gebrauchen.

 

Erwin

Hallo Erwin,

1. Ich war froh, dass es %u00FCberhaupt so einen Heli hier gibt und Du den entwickelt hast. Gerade mit aktuell geflogenen Mil-Planes aller Art tut man sich hier sehr schwer. Selbst die Profi Eufi passen irgendwie nie ganz. Und schade das Alphasim da nicht weiter gemacht hat. Also gro%u00DFen Dank an Dich.

2. Ich habe mal den EC135 collected, mit allem was da war. Zu dem Zeitpunkt war das Panel vom Hersteller nicht fertig. In vielen Stunden habe ich die Flugdynamik angepa%u00DFt. Manchen ist es zu schnell, aber ich fand es wichtig eine schnelle Reisegeschwindigkeit zu erreichen. Nach der Ver%u00F6ffentlichung hier haben sich Nutzer bei mir bedankt, aber der Hersteller mich b%u00F6se beschimpft. So geht es also auch. Da vergeht einem die Lust wie vielen auch.

3. Da ich de, FS9 treu geblieben bin, habe ich im Archiv mir selbst die Flugdynamik des F4 Phantom, des Eufi sowie des NH90 angepa%u00DFt, mit Panelerg%u00E4nzungen, Sound und Flugdynamik und ein paar schlechten Landescheinwerfern f%u00FCr den Onlineflug bei IVAO oder Vatsim.

Naja, ich kenne die Schw%u00E4chen, aber habe erreicht, dass man mit dem NH90 und klugen Joystickhandling rollend auf der Piste starten kann. Autopilot ist drin.

Fazit:

Lass mich wissen, wenn Du noch FS9 fliegst, ob Du Interesse am testen hast. Dieses Angebot ausschlie%u00DFlich an Dich, denn es beruht auf Deiner Arbeit. Du hast die Grundlage geschaffen.

Gruss Andreas, alias andreas6461 at hotmail.com